La Cour suprême des États-Unis, comme la plupart des observateurs juridiques s’y attendaient, s’est rapidement débarrassée d’un procès sans précédent intenté par le procureur général du Texas, Ken Paxton, demandant à la cour d’invalider les votes de dizaines de millions d’Américains dans quatre autres États remportés lors des élections de novembre par Joseph R. Biden, Jr. Dans une brève ordonnance non signée, la cour a déclaré que le Texas n’avait “pas démontré un intérêt judiciairement reconnu” pour l’administration des élections par d’autres États. Avant le renvoi de la cour, un certain nombre d’autres États avaient déposé un mémoire soutenant la poursuite, tout comme plus d’une centaine de membres républicains de la Chambre des représentants des États-Unis. Le président Donald J. Trump a également tenté de se joindre à la poursuite. De plus en plus d’États et de territoires ont déposé un mémoire s’opposant à la poursuite, à la fois en raison de l’absence de qualité pour laquelle la Haute cour l’a rejetée et parce qu’elle a avancé des allégations de fraude déjà plaidées et rejetées devant de nombreux autres tribunaux.
En Septembre, les éditeurs de Amérique avertir que le “mépris du président Trump pour le système de lois et de coutumes qui établissent les conditions nécessaires au débat, à la prise de décisions et à la responsabilité publique dans cette république” constituait une menace unique pour l’ordre constitutionnel américain. Nous sommes attristés mais pas surpris que l’incapacité de M. Trump à accepter sa perte évidente ait prouvé notre point de vue à plusieurs reprises au cours des semaines qui ont suivi l’élection.
Nous sommes attristés mais pas surpris que l’incapacité de M. Trump à accepter sa perte évidente ait prouvé notre point de vue à plusieurs reprises au cours des semaines qui ont suivi l’élection.
Ce qui est authentiquement choquant, c’est que tant de personnalités au sein du Parti républicain ont encouragé les mensonges farfelus de M. Trump sur la fraude électorale “massive”, pour laquelle personne n’a fourni de preuves cohérentes, et qu’elles ont coopéré avec lui pour déposer une nuée de poursuites maladroitement rédigées pour que divers tribunaux s’effondrent encore et encore. Le pays doit être reconnaissant pour le professionnalisme et l’intégrité du pouvoir judiciaire, mais sa fiabilité en tant que filet de sécurité — cette fois — n’efface pas le danger de ces tentatives de renverser la volonté des électeurs. De même, les rares élus républicains qui ont accepté publiquement la victoire de M. Biden méritent également des éloges, mais leur courage isolé ne peut pas remplacer de manière adéquate la captivité quasi totale de leur parti face au refus délirant de M. Trump de concéder sa perte objective.
Pour aggraver les choses — et les rapprocher du cœur des catholiques — certains de ceux qui sont impliqués dans ces affrontements contre les normes démocratiques se réclament de l’Évangile, priant à la fois pour que les tentatives de priver les populations d’États entiers de leurs droits réussissent et prétendant qu’ils font la volonté de Dieu en soutenant l’attaque de M. Trump contre l’intégrité des élections américaines. Le fait qu’ils se soient probablement convaincus de la vérité des fabrications de M. Trump selon lesquelles l’élection lui aurait été “volée” ne réduit pas leur culpabilité, mais souligne à quel point leur dévouement à M. Trump les a éloignés des faits qui constituent le fondement de la vérité.
Les richesses de l’Évangile sont détournées dans l’une des faillites de M. Trump.
Le danger d’une utilisation aussi idolâtre de l’Évangile à des fins partisanes n’est pas principalement qu’il réussisse à renverser l’élection américaine. Au moins à ce stade, les garde-fous de la république américaine semblent tenir. Le danger est plutôt que l’association de la foi chrétienne avec le projet corrompu d’installer M. Trump dans un second mandat par tous les moyens nécessaires mine la crédibilité des efforts d’évangélisation de toute l’Église. Les richesses de l’Évangile sont détournées dans l’une des faillites de M. Trump.
Alors que cet éditorial est en cours de rédaction, Mgr Joseph E. Strickland, évêque de Tyler, Tex., doit s’exprimer par vidéo lors d’un rassemblement après une marche samedi à Washington, D.C., dédiée à “prier pour que les murs de la corruption et de la fraude électorale tombent. » Plusieurs autres personnalités catholiques devraient également apparaître. Le choix de l’évêque Strickland d’apporter son soutien épiscopal à cet effort jette le discrédit sur sa charge. Nous espérons et prions pour que ses frères évêques puissent exercer un ministère de correction fraternelle en clarifiant publiquement pour les fidèles que les évêques américains dans leur ensemble n’ont pas pris parti contre la volonté des électeurs dans notre démocratie.
L’élimination rapide par la Cour suprême de cette dernière tentative cynique de renverser la défaite électorale de M. Trump signifie que l’investiture du prochain président se déroulera sans heurts et dans les délais prévus, comme cela a été le cas tout au long de l’histoire de notre pays. La prudence de la Cour suprême ne remplace cependant pas la vertu civique des représentants élus. Les électeurs devraient se souvenir de ceux qui ont abandonné cette vertu et leur demander des comptes lors des prochaines élections.