Catégories
Vie de l'église

Pope: Church must stop protecting abusers ‘who hide behind their position’

The work of protecting minors and other vulnerable people in the Catholic Church involves holding those in positions of power accountable for the abuse they commit, Pope Francis said.

The church’s safeguarding efforts « must undoubtedly aim at eradicating situations that protect those who hide behind their positions to impose themselves on others in a perverse way, » the pope wrote in a message to participants in a safeguarding conference.

In the message, released March 12, he also said the church must try to understand why such people are « unable to relate to others in a healthy way. »

The papal message was sent to a three-day conference in Panama City organized by the Research and Formation Center for the Protection of Minors, also known as CEPROME Latin America.

Titled « Vulnerability and Abuse: Toward a Wider View of Prevention, » the conference was designed to discuss « the handling of power and authority in the church » and to broaden conversations about abusive conduct beyond the crime of sexual abuse to include « abuses of power, authority, conscience and spirituality, » organizers said.

The Pontifical Commission for the Protection of Minors, which was one of the groups involved in organizing the conference, had announced March 8 the approval of a study group « to examine the reality of vulnerable persons in the context of the Church’s ministry and how this informs safeguarding efforts. »

In his message to the participants in Panama City, Francis wrote that God is calling the church to « an absolute change in mentality regarding our conception of relationships, » and that Christians must give priority to « the least, the poor, the servant (and) the uneducated over the greater, the rich, the master, the learned, based on the ability to accept the grace that is given to us by God and to make ourselves a gift to others. »

« Seeing one’s own weakness as an excuse to stop being whole persons and whole Christians, incapable of taking control of their destiny, will create childish, resentful people and in no way represents the littleness to which Jesus invites us, » he wrote. Instead, the pope urged the participants to imitate St. Paul who « boasted in his weaknesses and trusted in the grace of the Lord. »

Yet Francis wrote that the church « cannot be indifferent to the reasons why some people accept to go against their own conscience, out of fear, or allow themselves to be deceived by false promises, knowing in their heart of hearts that they are on the wrong path. »

« Humanizing relationships » in society and the church, he wrote, « means working hard to form mature, coherent persons who, firm in their faith and ethical principles, are capable of confronting evil (and) bearing witness to the truth. »

He added that any society that lacks such moral integrity will be « ill, with human and institutional relationships perverted by selfishness, distrust, fear and deceit. »

More than 20 members of CEPROME’s advisory board from throughout Latin America met with Francis at the Vatican in September 2023. They discussed methods for advancing abuse prevention and the pope condemned the accessibility of child pornography.

Catégories
Vie de l'église

Cardinal McElroy: Pope’s climate vision not getting enough attention from US bishops

Pope Francis’ call for the world to address the coming consequences of global climate change has not garnered enough attention at the U.S. Catholic bishops’ conference, said a leading American cardinal.

In an exclusive interview with National Catholic Reporter in late February, San Diego Cardinal Robert McElroy said the pope’s environmental vision « has not gotten the attention of the conference that it should get, and that the pope is calling us to get. »

« It has not been institutionalized in the conference in the same way that other major initiatives and priorities within the life of the church in the United States have been, » said the cardinal, speaking in an interview for NCR’s « The Vatican Briefing » podcast. 

McElroy, who has led the San Diego Diocese since 2015 and was made a cardinal by Francis in 2022, was speaking in particular about reception among U.S. bishops of the pope’s 2015 environmental encyclical « Laudato Si’, on Care for Our Common Home, » which called for dramatic action to confront climate change.

The « most important » part of the encyclical, said the cardinal, « is Pope Francis’ assertion of what is Catholic faith: that nature is graced, that God has given us the gift of the created order and it’s our responsibility to sustain [it]. » 

« And now it’s in danger on a variety of fronts, » said McElroy. « So, with the eyes of faith, we’ve got to see this is God’s gift which is in jeopardy now. »

The cardinal was speaking to NCR on the sidelines of a conference hosted at the University of San Diego, which included some 80 bishops, theologians and Catholic leaders for two days of conversation to reckon with what was described as the failure of the U.S. church to implement the pope’s environmental teachings.

In the interview, McElroy said the Catholic Church « needs to be … a leading voice in the world on the dangers to our environment. »

« Creation is not just a thing that we encounter, » said the cardinal. « It’s not disposable. It’s not something given to us simply to use and toss away. »

Addressing climate change, he said, is « a moral, religious, spiritual challenge. »

« It’s not primarily even a scientific challenge, » said McElroy. « It’s a moral challenge. »

How do I listen?

From your computer:

Click the « play » button inside this article to start the show. Make sure to keep the window open on your browser if you’re doing other things, or the audio will stop.

From your mobile device:

You can listen and subscribe to « The Vatican Briefing » from any podcast app. If you’re reading this from an iPhone or other Apple mobile device, tap this link to listen in Apple Podcasts. The podcast is also available on Spotify, at this link.

If you prefer another podcast app, you can find « The Vatican Briefing » there. (Here’s the RSS feed.)

Catégories
Vie de l'église

En India diseñan mecanismo para denunciar abusos en la Iglesia contra hermanas

La Hna. Leena Padam confía en que las monjas católicas de la India dispongan ahora de una plataforma para « una escucha adecuada y una legítima resolución »  de sus abusos.

« Hasta ahora, las religiosas de la India no sabían dónde comunicar sus abusos, pero hoy tenemos una plataforma para compartir nuestros problemas sin temor a represalias », dijo Padam, miembro de las Hermanas de la Caridad de Nazaret, a Global Sisters Report.

Padam formaba parte del centenar de monjas que asistieron a una jornada de formación especial sobre la Célula de Reparación de Abusos (CRA), una iniciativa de la Conferencia de Religiosas de la India desarrollada en Calcuta, ciudad oriental de este país.

La conferencia puso en marcha la célula el 10 de diciembre de 2023 mediante un programa virtual para más de 100 000 religiosas católicas de la India. Este espacio permite escuchar los abusos de las monjas, reconocerlos y encontrar una solución mediante el diálogo.

« Definitivamente, es un rayo de esperanza para las monjas, sobre todo para las jóvenes », afirmó Padam tras la formación impartida del 19 al 21 de enero de 2024, la segunda para educarlas sobre el objetivo de la célula, y a la que asistieron hermanas de los estados del norte, este y noreste de la India.

La primera jornada de formación se celebró del 27 al 29 de diciembre de 2023 en la ciudad de Bengaluru, en el sur de India, y estuvo dirigida a monjas de estados del sur.

Padam, una activista social afincada en Ranchi, capital del estado oriental indio de Jharkhand, señaló: « Generalmente, cuando una monja se queja de un sacerdote o de una autoridad eclesiástica dentro de la Iglesia, no se le cree. Incluso, sus superioras tienden a creer lo que dice el sacerdote o el obispo ».

Ahora las monjas pueden dirigirse sin vacilar al canal adecuado: el de la reparación de abusos. « Tienen la seguridad de que serán escuchadas y se encontrará una solución a sus problemas, si es posible dentro de la estructura eclesiástica », afirma.

La hermana Maria Nirmalini, del Carmelo Apostólico, responsable de los más de 130 000 religiosos y religiosas católicos de la India, califica la célula de pertinente y oportuna. « A pesar de todos los sistemas y cuidados de que disponemos, algunas circunstancias desafortunadas pueden llevar a un sentimiento de aislamiento extremo, incluso cuando uno forma parte de una comunidad y una familia », declaró a GSR.

Nirmalini cree que la célula es « una forma de reconocer esta necesidad e intentar, por todos los medios, [de] proporcionar alivio en la medida de lo posible dentro » de su comunidad.

El impulso para poner en marcha la célula fue un libro sobre la discriminación de género dentro de la Iglesia en la India, publicado por la sección femenina de la conferencia en 2018.

El libro, It’s High Time: Women Religious Speak Up on Gender Justice in the Indian Church (Ya es hora: las religiosas hablan sobre la justicia de género en la Iglesia india), señala el chantaje sacramental, los abusos sexuales del clero, el clericalismo y las disputas por la propiedad como algunos de los principales retos a los que se enfrentan las religiosas católicas en el país.

El libro de 86 páginas, escrito por un equipo de tres miembros dirigido por la hermana Hazel D’Lima, ex superiora general de la Sociedad de las Hijas del Corazón de María, también destaca la « injusticia de género » que sufren las monjas católicas bajo la Iglesia patriarcal.

La Hna. Elsa Muttathu, religiosa de la Presentación y secretaria nacional de la Conferencia de Religiosos de la India, que dirige las formaciones, lamenta que en muchos casos ni siquiera las monjas sean conscientes del tipo de abusos que sufren dentro del sistema.

« Formamos a las monjas para que comprendan las distintas formas de abuso, no solo sexual sino verbal y de otro tipo, y les decimos cómo dirigirse a la célula », dijo Muttathu a GSR.

Muttathu explicó que tienen un comité de selección de tres miembros que primero estudiará la queja y, si la considera cierta, la remitirá a otro comité de nueve miembros.

« El comité está formado por cinco monjas, un sacerdote religioso o un hermano. Los demás miembros son personalidades femeninas eminentes que conocen bien el funcionamiento de las religiosas católicas », detalló.

La secretaria nacional de la Conferencia de Religiosos de la India también dijo que no se permite a ninguna superiora general formar parte de este comité, para mantener así su neutralidad y su funcionamiento eficaz. « En la mayoría de los casos, las monjas acuden al CRA después de no haber obtenido justicia de sus congregaciones », señaló.

« La jurisdicción del comité se sitúa en el marco eclesiástico y no emprenderá una lucha legal en un tribunal civil. Sin embargo, si el asunto requiere atención jurídica, apoyaremos al denunciante que recurra a la justicia, pero no nos implicaremos directamente », declaró Muttathu.

Según el borrador de directrices elaborado por la conferencia, un miembro abusado puede presentar una queja a la célula por teléfono, por escrito o por correo electrónico. Una vez presentada, se acusará recibo de la misma en un máximo de siete días laborables.

El acuse de recibo incluye un número único de reclamación y el modo de seguir su evolución.

Sin embargo, la Célula de Reparación de Abusos no tramitará asuntos que estén en manos de un tribunal o bajo investigación policial.

La directriz promete resolver una queja normal en 30 días. Una denuncia compleja y delicada llevará más tiempo, y la célula informará al denunciante del retraso.

Si un denunciante no responde a la respuesta escrita de la célula en 45 días, el asunto se considerará cerrado.

La célula garantiza la confidencialidad de la identidad del denunciante y de los detalles de la denuncia, a menos que lo requiera un organismo externo para resolver la crisis, también con consentimiento previo.

La célula actuará como un tribunal civil: notificará al acusado, solicitará una respuesta por escrito, interrogará a los testigos e investigará los hechos, entre otras medidas.

El objetivo de la célula es cerrar incluso un caso grave en un plazo de 90 días para evitar retrasos en la obtención de justicia para el denunciante.

Anita Cheria, activista de derechos humanos afincada en el estado de Bengaluru, en el sur de India, dijo que « la idea de este mecanismo es transformar la vida religiosa en felicidad y valía ».

« Dentro de la Iglesia católica existen muchos sistemas, pero aun así me he encontrado con monjas en situación desesperada que se ven empujadas a tomar medidas extremas como el suicidio o el abandono de la congregación », declaró a GSR Cheria, laica católica y una de las personas encargadas de impartir la formación.

En algunos casos, a la denunciante se la trata como una alborotadora en la congregación y se la aísla, sin dejarle espacio para abordar su problema.

« En algunos casos, las superioras defienden al acusado, lo que hace más vulnerable a la denunciante », afirma Cheria.

Desde 1997, más de 20 monjas se han suicidado en India, la mayoría en Kerala, bastión cristiano del sur. 

Cheria afirma que una audiencia habría ayudado a muchas a evitar medidas extremas. « La nueva iniciativa es un gran paso adelante para abordar los problemas a los que se enfrentan las monjas dentro del sistema patriarcal », explica.

La hermana Nambikai Mary, secretaria de la unidad de Tamil Nadu y Pondicherry de la conferencia, en el sur de la India, afirma que ahora las monjas sienten que tienen un lugar en donde serán escuchadas. 

Mary, miembro de la orden de Santa Ana de la Providencia, que asistió a la formación en Bengaluru, dijo a GSR: « Las monjas sufren acoso de distinta naturaleza dentro y fuera de la organización eclesiástica, pero la mayoría de las veces son incapaces de levantarse y oponerse a ellos porque carecen de apoyo dentro de la congregación o de la Iglesia ».

La Célula de Reparación de Abusos « no es un mero consuelo, sino una fuente de fortaleza », estima Mary.

Por su parte, Muttathu dijo que la formación no se limita a los abusos dentro de la Iglesia, sino que también cubre leyes importantes como la Ley de Protección de Menores contra Delitos Sexuales de 2012 —una ley federal para proteger a los niños de todas las formas de abuso sexual— y la Ley de Prevención del Acoso Sexual en el Lugar de Trabajo.

La ley sobre el lugar de trabajo exige que cada organización defina sus políticas de acoso sexual, sistemas de prevención, procedimientos y normas de servicio para sus empleados, entre otras cosas, dijo la secretaria nacional Conferencia de Religiosos de la India Elsa Muttathu.

Cheria felicita a la sección femenina de la conferencia por la creación del CRA, pero advierte que « es un gran reto sacarlo adelante en una Iglesia patriarcal »; sin embargo, agrega que « como se ha creado en el marco de la CRI, tiene legitimidad », y por eso espera que poco a poco « las autoridades eclesiásticas acepten este cambio en la India, ya que el Vaticano tiene tolerancia cero con los abusos de todo tipo ».

Nota: Este artículo fue publicado originalmente en inglés el 15 de febrero de 2024. 

Catégories
Vie de l'église

Pope Francis: Ukraine should have courage of the ‘white flag,’ negotiate end of war with Russia

Pope Francis said in an interview that Ukraine, facing a possible defeat, should have the courage to negotiate an end to the war with Russia and not be ashamed to sit at the same table to carry out peace talks.

The pope made his appeal during an interview recorded last month with Swiss broadcaster RSI, which was partially released on March 9.

« I think that the strongest one is the one who looks at the situation, thinks about the people and has the courage of the white flag, and negotiates, » Francis said, adding that talks should take place with the help of international powers. 

Ukraine remains firm on not engaging directly with Russia on peace talks, and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy has said multiple times the initiative in peace negotiations must belong to the country that has been invaded.

Russia is gaining momentum on the battlefield in the war now in its third year and Ukraine is running low on ammunition. Meanwhile, some of Ukraine’s allies in the West are delicately raising the prospect of sending troops.

Vatican spokesman Matteo Bruni said March 9 that Francis picked up the « white flag » term that had been used by the interviewer. He issued a statement of clarification after the pope’s « white flag » comments sparked criticism that he was siding with Russia in the conflict.

Throughout the war, Francis has tried to maintain the Vatican’s traditional diplomatic neutrality, but that has often been accompanied by apparent sympathy with the Russian rationale for invading Ukraine, such as when he noted that NATO was « barking at Russia’s door » with its eastward expansion.

Francis said in the RSI interview that « the word negotiate is a courageous word. » 

« When you see that you are defeated, that things are not going well, you have to have the courage to negotiate, » he said. « Negotiations are never a surrender. »

The pope also reminded people that some countries have offered to act as mediators in the conflict.

« Today, for example, in the war in Ukraine, there are many who want to mediate, » he said. « Turkey has offered itself for this. And others. Do not be ashamed to negotiate before things get worse. »

Turkish President Recep Tayyip Erdogan — whose NATO-member country has sought to balance its close relations with both Ukraine and Russia — has offered during a visit March 8 from Zelenskyy to host a peace summit between the two countries. 

Catégories
Vie de l'église

Fourth Sunday of Lent: A God who gambles on love

Why does God let it happen? We might be talking about the death of a child, an unjust war, the loss of young people to gang life, or even a tornado or flood. 

Some people blame God and then decide to give up on believing, concluding that God is either unkind or untrustworthy. Others are convinced that tragedy is a punishment, even if they can’t name the offense. Still others defend God with justifying explanations like « We can’t understand the divine ways, » or « Somehow it’s for the best. » 

Innocent suffering is one of the most serious problems religions have had to face over the eons and across the globe.

Today’s first reading seems to say that Israel’s exile in Babylon was a punishment for their adding « infidelity to infidelity. » We also hear that the compassionate Lord sent messengers to the people, but that those messengers were mocked and their message ignored. As a result, the people were conquered, their city sacked and the survivors made slaves.

Did God do that?

In the Gospel, we listen in as Jesus and Nicodemus converse. When Jesus says that the Son of Man will be lifted up so that all who see him will have eternal life, the « lifting up, » refers to the cross and resurrection as one event of divine self-revelation.

While that may seem obvious, we shouldn’t think the same of the expression « eternal life. » It’s easy to assume that « eternal life » refers to immortality or heaven, but the New American Bible tells us that the term in John 3:15 stresses quality of life rather than duration. »

Spanish Scripture scholar José Antonio Pagola tells us that the eternal life Jesus promises begins in this life and reaches its fullness in our definitive encounter with God. That means that eternal life is nothing less than union with God.

Writing to the Ephesians, Paul falls all over himself in trying to explain his sense of this communion. In this short selection, Paul mentions grace three times, insisting over and again that we are saved through grace, that is, through God’s favor rather than any merit of our own. 

This grace comes from God, whom Paul describes as rich in mercy, immeasurably giving and great in loving. These teachings about God’s grace lead to his conclusion that we are God’s own handiwork, created for union with Christ and to continue his work. 

How do these ideas help us to reflect on the existence of a good God and a world in which unspeakable evil seems to run rampant?

Before we can respond, we need to examine the question itself. This question assumes that God intervenes directly in the events of history. Is that not one of our many assumptions that has more to do with our theories than with what Jesus revealed about his Father? Yes, Jesus taught that not a sparrow would fall without God’s awareness, but that awareness does not prevent the fall of the sparrow. 

Jesus told Nicodemus that God has no intention of punishing anyone, rather God looks to saving by drawing people into the communion of eternal life.

Following that, Jesus’ being « lifted up, » had nothing to do with condemnation or compensation for human evil. Instead, it exposed God’s loving solidarity with all who suffer and revealed that suffering and evil will never have the last word. 

Paul ended his description of God and grace by saying that we are created in Christ Jesus to continue his good works. If God could do it all, there would be no need for our good works. But the Incarnation itself revealed that God works through human flesh, here now as the body of Christ throughout the world.

Our first reading tells us that God sends messengers « early and often. » We have had the prophets, Jesus, the saints and all who strive to be the body of Christ in our world. What happens to them? Like Jesus, they are often mocked, and scoffed at — even assassinated. What does this teach us?

Jesus said that he was sent into the world so that all who believe could enjoy not a life free of suffering, but communion with God (eternal life). Jesus died in faithfulness to his vocation to embody God’s love in the world. He was slain because the love of God threatened the powers such that they tried to eliminate him. In that most evil of circumstances, God did not stop it, but brought life out of death.

God created, not to control us, but to entice us toward communion. If we believe that God works through us, instead of asking « Why does God let it happen?, » the prophetic question is, « How can people who believe in God and the power of love let it happen? » 

Looking to Jesus, we know where the answer can lead.

Catégories
Vie de l'église

Attack on pope puts old whine into old whineskins

What are we to make of « The Vatican Tomorrow » or « Demos II » as it is being called, the anonymous musings about the current pontificate and what issues should determine the selection of the next pope? It claims to draw inspiration from the anonymous letter entitled « The Vatican Today » published in March 2022 and subsequently (and posthumously) attributed to the pen of the late Cardinal George Pell. This text, too, claims to be the work of a cardinal

The complaints are familiar. After acknowledging Pope Francis’ strengths, it lists the « shortcomings » of the current pontificate: « an autocratic, at times seemingly vindictive, style of governance; a carelessness in matters of law; an intolerance for even respectful disagreement; and — most seriously — a pattern of ambiguity in matters of faith and morals causing confusion among the faithful. » The text continues: « Confusion breeds division and conflict. It undermines confidence in the Word of God. It weakens evangelical witness. And the result today is a Church more fractured than at any time in her recent history. »

« Confusion. » Way back in 2014, Archbishop Charles Chaput complained about the synod on the family at an event sponsored by First Things. He said, « I was very disturbed by what happened. I think confusion is of the devil, and I think the public image that came across was one of confusion. » Now, we know that Chaput did not author the current treatise because it claims to have been written by a cardinal, and Chaput is the first archbishop of Philadelphia in a century who was never made a cardinal. 

It should surprise no one that Chaput’s longtime amanuensis, Francis Maier, has a fawning article about « The Vatican Tomorrow » at First Things. George Weigel joined Maier for a discussion of Maier’s new book, True Confessions, at the Ethics and Public Policy Center. That conversation was, ahem, interesting. 

The « Vatican Tomorrow » text goes on to explain that the next pope needs to return to basics, such as: « no one is saved except through, and only through, Jesus Christ, as he himself made clear; » and « man is God’s creature, not a self-invention, a creature not merely of emotion and appetites but also of intellect, free will, and an eternal destiny, » and « God’s Word, recorded in Scripture, is reliable and has permanent force. » Is there any doubt that Pope Francis holds all these truths of our faith? It is how one holds them that is the issue and the raison d’etre for theology. 

A doctrinal claim such as « no one is saved except through, and only through, Jesus Christ, as he himself made clear » is not self-explanatory. In St. Paul’s letter to the Colossians, 1:16, we read, « For in him all things were created, in heaven and on earth, visible and invisible, whether thrones or dominions or principalities or authorities — all things were created through him and for him. » How does this text bear on the doctrinal claim? What of the people « created in him » who have never explicitly heard his name? Are they damned forever? That is not what the church teaches. 

The supposed cardinal goes on to list « practical observations [that] flow from the task and list above. » Top of the practical observations is this: « Real authority is damaged by authoritarian means in its exercise. The Pope is a Successor of Peter and the guarantor of Church unity. But he is not an autocrat. He cannot change Church doctrine, and he must not invent or alter the Church’s discipline arbitrarily » (emphasis in original). Where is there evidence of this autocratic behavior? Where has Francis attempted to change church doctrine? 

The complaint continues: « A new Pope must restore the hermeneutic of continuity in Catholic life and reassert Vatican II’s understanding of the papacy’s proper role. » How does one « restore » what was never there? How many times must it be pointed out that Pope Benedict XVI, in his famous 2005 address to the curia, did not, repeat did not, call for a « hermeneutic of continuity. » Yes, he specifically spoke against a « hermeneutic of discontinuity » but Benedict proposed, instead, a hermeneutic of reform, saying: « It is precisely in this combination of continuity and discontinuity at different levels that the very nature of true reform consists. »

Demos II continues the assault on Francis:

Third: Ambiguity is neither evangelical nor welcoming. Rather, it breeds doubt and feeds schismatic impulses. The Church is a community not just of Word and sacrament, but also of creed. What we believe helps to define and sustain us. Thus, doctrinal issues are not burdens imposed by unfeeling « doctors of the law. » Nor are they cerebral sideshows to the Christian life. On the contrary, they’re vital to living a Christian life authentically, because they deal with applications of the truth, and the truth demands clarity, not ambivalent nuance.

Has the author ever spoken to a young person today? Ambiguity is a reality of life in modern, pluralistic societies. In fact, it was probably more of a reality in previous times and less pluralistic cultures too, it was just hidden from view or has been lost to history. Complaining about ambiguity, and proposing that the church essentially ignore it, is like complaining about the wind. The complaint doesn’t make the wind die down. 

My favorite « practical observation » is item 5:

Fifth: The Church, as John XXIII so beautifully described her, is mater et magistra, the « mother and teacher » of humanity, not its dutiful follower; the defender of man as the subject of history, not its object. She is the bride of Christ; her nature is personal, supernatural, and intimate, not merely institutional. She can never be reduced to a system of flexible ethics or sociological analysis and remodeling to fit the instincts and appetites (and sexual confusions) of an age.

Ah, yes, Mater et magistra, Pope John XXIII’s compelling social encyclical that also produced the first time a prominent American layman publicly dissented from papal teaching! William Buckley famously responded with a vigorous defense of American capitalism entitled, « Mater — Si!; Magistra — No! » It is always good to note the existence of cafeteria Catholicism on the right has a pedigree too.

Setting aside that happily coincidental historical footnote, when does Francis say he wishes to « reduce » the Catholic Church to « a system of flexible ethics? » When does he deploy « sociological analysis » in place of the Gospel? Where has the pope indicated he wants the church’s teaching « to fit the instincts and appetites (and sexual confusions) of an age? »

What the pope did say, and say powerfully, in the text that is the bugbear of the culture warrior Catholics, Amoris Laetitia, is this: « At times we find it hard to make room for God’s unconditional love in our pastoral activity. We put so many conditions on mercy that we empty it of its concrete meaning and real significance. That is the worst way of watering down the Gospel. » 

Let this anonymous author, whether he be a cardinal or not, respond to that very clear statement of the Holy Father’s. Does he really not see how Francis is very clear and spot-on in that observation?

The text concludes with a shameful admission: « Readers will quite reasonably ask why this text is anonymous. The answer should be evident from the tenor of today’s Roman environment: Candor is not welcome, and its consequences can be unpleasant. » Unpleasant? Does he mean his brother cardinals might hold him accountable for his insinuations? Cardinals wear red as a sign of their willingness to shed their own blood for the faith, but this man is unwilling to risk a little unpleasantness? For such great matters as the integrity of the faith? 

We may never know who penned this attack on Francis. But we know one thing assuredly: The author is a coward, one who confuses easily.

Catégories
Vie de l'église

The Catholic Church needs married priests now

Without the Eucharist, it seems obvious: There is no Catholic Church. It feeds us as a community of believers and transforms us into the body of Christ active in the world today. But according to Catholic theology, we cannot have the Eucharist without priests.

Sadly, in many parts of the world, there is a eucharistic famine, precisely because there are no priests to celebrate the Eucharist. This problem has been going on for decades and is only getting worse.

Last year, the Vatican reported that while the number of Catholics worldwide increased by 16.2 million in 2021, the number of priests decreased by 2,347. As a result, on average there were 3,373 Catholics for every priest in the world (including retired priests), a rise of 59 people per priest.

The Center for Applied Research in the Apostolate reports that in 1965 there were 59,426 priests in the United States. In 2022, there were only 34,344 . Over much the same period, the number of Catholics has increased to 72.5 million in 2022, from 54 million in 1970.

Priests are also getting older. In 2012, a CARA study found that the average age of priests rose to 63 in 2009, from 35 in 1970. When a Jesuit provincial, the regional director of the order, told Jesuits at a retirement home not long ago that there was a waiting list to get in, a resident wag responded, « We are dying as fast as we can. »

In many rural areas of the United States, priests no longer staff parishes but simply visit parishes once a month or less frequently. In 1965, there were only 530 parishes without priests. By 2022, there were 3,215 according to CARA.

All of these numbers are only going to get worse.

In the early 1980s, the archbishop of Portland, Oregon, came to a rural parish to tell them they would no longer have a priest and that most Sundays they would have a Scripture service, not a Mass.

A parishioner responded, « Before the Second Vatican Council, you told us that if we did not go to Mass on Sunday, we would go to hell. After the council, you told us that the Eucharist was central to the life of the church. Now you are telling us that we will be just like every other Bible church in our valley. »

Many American bishops have tried to deal with the shortage by importing foreign priests to staff parishes, but Vatican statistics show that the number of priests worldwide is also decreasing. New U.S. immigration rules are also going to make it more difficult to employ foreign priests in the United States.

The Catholic hierarchy has simply ignored the obvious solution to this problem for decades. Under Popes John Paul II and Benedict XVI, the discussion of married priests was forbidden. Leaders in the hierarchy tended to live in large cities where the shortage had less of an impact than in rural areas.

Even Pope Francis, who expressed his respect for married clergy in Eastern Catholic churches, did not respond positively when the bishops meeting at the synod for the pan-Amazon region voted 128-41 to allow married deacons to become priests. At the recent meeting of the synod on synodality, the issue of married priests was hardly mentioned.

The decline in the number of vocations has many explanations depending on whom you ask. Conservatives blame the reforms coming out of the Second Vatican Council.

Certainly, the council did emphasize the holiness of marriage and the vocation of the laity. Priests seemed less special after the council. Prior to the council, only a priest could touch the consecrated host. Today, lay ministers of Communion do so at nearly every Mass.

However, sociologists note that vocations decline when families have fewer children and when children have greater educational and employment opportunities.

Thus, in a family with only one or two children, the parents prefer grandchildren to a son who is a priest. And, in the past, priests were the most educated person in the community and therefore had great status. Today, parishes can have many lawyers, doctors and other professionals, and becoming a priest does not confer the status it used to.

Those who point to the continued increases in vocations in Africa and Asia need to listen to the sociologists. Already, there are fewer vocations in urban areas of India where families have fewer children and more opportunities for education are available. Africa and Asia are not the future of the church. They are simply slower in catching up with modernity.

Anticlericalism has also impacted vocations, first in Europe and now in America. Priests are no longer universally respected. They are often treated with ridicule and contempt. Being a priest is countercultural. 

Despite this, there are still many Catholics who are willing to take up this vocation. People are being called to priesthood, but the hierarchy is saying no because those who feel called are married, gay or women.

A 2006 survey by Dean Hoge found that nearly half of the young men involved in Catholic campus ministry had « seriously considered » ministry as a priest, but most also wanted to be married and raise a family.

Having a married clergy will not solve all the church’s problems, as we can see in Protestant churches. Married ministers are involved in sex abuse, have addictions and can have the same clerical affectations as any celibate priest. But every employer will tell you that if you increase the number of candidates for a job, the quality of the hire goes up.

Nor is allowing priests to marry simply about making them happier. For the Catholic Church it is a question of whether we are going to have the Eucharist or not. At the Last Supper, Jesus said, « Do this in memory of me. » He did not say, « Be celibate. »

Catégories
Vie de l'église

Editorial: For Catholics, religious freedom is at stake at the border

It’s the same drill every election cycle: The rhetoric hits new lows, the vitriol new highs, the tactics and attacks new levels of questionable. Just as predictably, dutifully concerned citizens wring their hands into a gnarled nest. But nothing really changes — everyone just watches and waits for the latest low. 

The wait, for now, is over. The target: a Catholic organization in Texas that has worked quietly and effectively to aid immigrants for more than 45 years.

Texas Attorney General Ken Paxton, a Republican who remains under criminal indictment and who narrowly escaped impeachment last year, has gone after those who give humanitarian assistance to asylum-seekers. He has filed a lawsuit against Annunciation House in El Paso, seeking to put the nonprofit out of business and liquidate its assets. Other, similar organizations are under his office’s scrutiny, as well. 

This signals a new rock bottom in the push to classify all immigrants as criminals of one kind or another. In fact, those who feed and shelter people asking for asylum are now also being labeled criminals, accused by some of complicity in human trafficking across the border. This apparently makes not just Annunciation House, but every diocese that takes up a second collection, every congregation of nuns that sends volunteers, and every Catholic Charities agency that donates clothing or personal items, unwitting patsies in some vast shadowy operation.

And the Texas attorney general is not alone. A shelter in Arizona was visited by two conservative operatives calling themselves « undercover journalists. » A pair of Republican congressmen tried to enter the same facility with cameras rolling.  One can imagine there will be more such examples to come as this election cycle slogs on. 

By now it is clear that this year immigrants and immigration will be the central wedge issue used to animate voters on the political right. People are starting to feel the effects of an improving economy, stabilized inflation, and higher wages. While many say the overall economic picture is downbeat, they voice optimism about their own personal economic condition and prospects. That means politicians and campaign consultants need to cook up conflict beyond those pocketbook concerns in order to bring their base to the polls.

Enter the migrant issue. 

This is not to deny that the country faces a real challenge at the border. Experts of nearly every political stripe agree the nation’s immigration system is a mess, causing pain and harm to everyone involved — including asylum-seekers and other immigrants. 

It was no surprise, then, that senators from both sides of the aisle recently came together to craft an immigration reform bill. In that process, Democrats — eager to address an issue that they knew had become an election-year distraction — gave in to nearly every point Republicans put forward. These included new authority for the border patrol to shut down the border entry points at a moment’s notice, and stricter standards for granting asylum. 

But when Donald Trump instructed Republicans to reject the bill so he could continue to stoke the issue until Election Day, House Speaker Mike Johnson quickly obliged. He declared the proposal — which also included funds for Ukraine and Israel — « dead on arrival. » Anti-immigrant forces swiftly pivoted to headline-making theatrics over substantive reforms. Ken Paxton’s lawsuit made news all over the country — as he, no doubt, knew it would.

But the Texas attorney general’s move is more than a stunt. It is, essentially, a lawsuit aimed at Catholic social justice teaching and Gospel values. Matthew 25:35-36 makes explicit the obligations our faith puts on us: to feed the hungry, care for the sick, tend to the needy and invite in the stranger.  

People who take those Gospel instructions to heart can do more than wring their hands this time. They can fight back. They can increase support for nonprofits such as Annunciation House in El Paso, the Humanitarian Respite Center in McAllen, Texas, Casa Alitas in Tucson, Arizona, and many others. Catholics can donate money, food, water and clothing; they can volunteer, take up second collections, organize service trips and write letters to the editor. They can create a new narrative at the border.

Simply by doing what we are called to do as Christians, we can counteract the cynicism that pervades this issue and ignores the lives damaged.

Those on the right have for several years now used « religious freedom » as a handy rationale for opposing anything from health care reform to who gets to bake a wedding cake.

But the situation at Annunciation House is far more critical. The Texas lawsuit is unquestionably an issue of who ultimately decides how one lives out the central tenets of their faith. Catholics are not voiceless here. And we must make ourselves heard.

Catégories
Vie de l'église

Nicaraguan, exiled from his home country, finds community at DC parish

The number 222 is now a part of Miguel Flores’ identity as much as his name. That’s because a little more than a year ago, he was one of 222 Nicaraguans the government put on a plane en route to the capital of its biggest enemy: the United States.

« Of course I was scared, scared that we didn’t know where we were going, » Flores told National Catholic Reporter, recounting the experience of Feb. 9, 2023, the last time he saw his native Nicaragua. 

He was 25 when he became a political prisoner after participating in anti-government protests. Using his tweets defending democracy as evidence, the government convicted him of conspiracy and spreading fake news, among other charges, and sentenced him to up to 10 years in prison. 

But he had barely served two weeks when he found himself being transferred from a prison cell to a plane.

A year later, with support from parishioners at Washington’s Holy Trinity Catholic Church, his English vocabulary has expanded; he has independent housing and graduated from an apprenticeship that trains refugees in the District of Columbia for jobs in the culinary field. He recently started a job in the kitchen of an upscale Washington hotel. 

But the past year hasn’t been easy, no matter what it looks like from the outside, he said. He misses his mother and the rest of his family. He misses his country and all that means home to him, the streets of Managua, Nicaraguan food, and the smell of coffee at home.

« I’ve had to face a lot of things, » he told NCR. « But I told myself, ‘I will move forward. I will not let them ruin my life.’ « 

The « they » he refers to is President Daniel Ortega, those who surround him and are responsible for changing the life of many Nicaraguans, and not for the better, as Flores sees it. He still keeps tabs on what Ortega and others say. Recently, a video of Ortega rankled him. 

« Those who commit treason against their country are apatridas [without a country], » Ortega railed before an audience of young Nicaraguans. « They no longer have a country. »

Attempting to make fun of the 222 he expatriated, Ortega said they must be proud now of being « Yanquees. »  

While Flores is grateful to be in the U.S., he’s had some time to think back on the headlines and descriptions of what happened to him and « the 222. »

« We hadn’t even crossed into the airspace of the United States when the news began spreading in Nicaragua that they were stripping us of our citizenship and we were automatically disappearing from the public registry, » he recalled. « That’s when we became stateless, without a country, and so, in the end, our freedom wasn’t real because freedom means being able to remain in one’s country. »

That’s also the stance of the Organization of American States, which said on the day they were stripped of their citizenship that what took place was not a « liberation. »

« Where are they sending us? Are they sending us to Venezuela? The fear was real, » Flores recalled, almost as if transporting himself mentally back to the moment. He recognized other political activists, as well as some priests among the group.

The idea of being sent to Cuba or Russia, allies of Ortega, crossed his mind. 

« We never imagined they would send us to the United States, » Flores said. 

He didn’t have time to understand what was happening. After landing with the others at Washington Dulles International Airport in Virginia, he was given three days in a hotel, $300, and a smartphone to start a new life. 

Flores went to live with a family in the Maryland suburbs who took him in for a few days and later allowed him to rent a room. That’s where he said he first got a sense of freedom, looking for a coffee shop on his phone and walking without worrying that someone was following him. It was a rare feeling given that he has been an activist since he was 15 and was used to looking over his shoulder.

« But when I got there, I realized, I didn’t know how to order coffee, » he said. « It was funny so I decided I really need to learn English. »

Practicing English and enjoying fellowship with the « migrant familia, » a group made up of Trinity parishioners and displaced people from around the world, has helped him get his bearings, he said. Among them he has found that his story, unfortunately, is all too common.  

« I’ve found people with stories similar to mine, » he said. « The stories of these people are incredible. They come running from war, governments like ours. »

Though he studied political science in his native Nicaragua, he said he has found a new professional love in the kitchen and wants to one day become a chef. 

But his philosophical convictions continue and they became reinforced in his apprenticeship, where he found that he shared with refugees in the program a similar way of thinking.

« They told me, ‘We have to change. No one should have to flee their own country,’  » he recalled. « It was interesting because while we were learning about the kitchen and restaurants, we also learned that our stories were connected. »

He doesn’t know whether one day he’ll once again pick up political science, but said he plans to continue to talk about his country. 

« I’m still committed to defending democracy, come what may, » he said. « I can’t look the other way. » 

Though he’s not Catholic, he said he’s concerned about the persecution of the church, the way church members have been detained and their properties taken over by the government. 

« And that’s just in Nicaragua but it happens all over the world, similar situations, » he said. « My goal is to contribute to society so that we can do things differently. »

He spent his 26th birthday last year drinking coffee with a friend and talking about human rights with a group. This year, he plans to celebrate putting his culinary skills to use and cook for those who have supported him, including some Trinity parishioners. He’s not going to be silenced, he said. 

« The [Nicaraguan] government’s plan was to destroy our lives by sending us to a place we didn’t know, » he said. « Did they do us a favor? No. Did they give us freedom? No. On the contrary, they gave us a different kind of prison, a complicated prison with obstacles. But I’m going to do something positive with my life to show them and show myself and show other Nicaraguans that despite the darkness we’re living in, we can move forward. I’m focused on it. »

Catégories
Vie de l'église

Después de dos años de guerra en Ucrania, las hermanas son una presencia constante y acogedora

A medida que los vientos se acercaban al pueblo de Preobrazhenka, en el sureste de Ucrania, en una tarde clara y despejada a principios de este mes, también lo hacían los sonidos de los bombardeos de artillería.

El ruido, procedente de las fuerzas ucranianas en la línea del frente a unos 8 kilómetros de distancia, no inquietó a los residentes de la pequeña aldea, quienes se han acostumbrado al constante estruendo desde que comenzó la invasión rusa a gran escala de Ucrania el 24 de febrero de 2022, dos años marcados por el terror y la resignación, el desplazamiento y la pérdida.

« No podemos planear nada », dice Inna Sirinok, de 52 años, profesora que vive junto a su marido Yurii, de 55, con unos amigos en otro pueblo, porque la casa de la pareja quedó destruida en una serie de bombardeos en 2023. « Ahora vivimos con miedo, asustados todo el tiempo », contó.

Se trata de los ucranianos más pobres, campesinos que sobreviven cuidando pequeñas parcelas y huertos, criando vacas y gallinas. Sus carreteras están sin asfaltar y llenas de barro. Permanecen donde están porque no ven otra alternativa que quedarse allí y esperar lo mejor: que la guerra termine, que cesen los bombardeos del lado ruso.

« Te acostumbras », dice Yurii y añade: « Lo llamamos el canto de los pájaros ». 

A pesar de tales expresiones de ironía, una de las vecinas de los Sirinoks en Preobrazhenka, Tetiana Bilyk, de 33 años, dijo que la guerra ha alterado la visión que el pueblo tiene de la vida misma: « Hemos cambiado nuestra forma de entender el mundo; ahora es muy difícil. Ahora valoramos más que nunca la paz y la tranquilidad ».

Y sin embargo, « con la ayuda de Dios, sobrevivimos », dijo.

Esa fuente de esperanza se hace tangible gracias a la presencia de las Hermanas de la Orden de San Basilio el Grande, quienes siguen visitando Preobrazhenka y otros pueblos cercanos al menos una vez al mes, aunque ahora no con tanta frecuencia como durante el primer año de la guerra, cuando ellas recibieron mucha ayuda humanitaria donada que distribuían entre los necesitados.

Pero las hermanas, que viven en la ciudad de Zaporizhzhia, a unos 65 kilómetros al norte del pueblo, siguen siendo una presencia constante siempre bienvenida en un momento en que los ucranianos de pueblos pobres como Preobrazhenka hablan de la importancia de no ser ignorados. A los ucranianos de todos los lugares, tanto de las pequeñas aldeas como de las grandes ciudades, les preocupa que el mundo en general —preocupado por otros acontecimientos globales, como la guerra de Gaza— se olvide de su causa.

« Todos estamos cansados de la guerra. Nuestro primer deseo es la paz », dice la hermana Lucia Murashko, de 49 años, quien junto con la hermana Romana Hutnyk, de 54, repartía paquetes de detergente y artículos de limpieza a los aldeanos de Preobrazhenka. « Pero eso no significa que nos rindamos », añadió. 

« Sí, nos hemos acostumbrado a la guerra y eso es muy poco natural », dijo Murashko y agregó: « Pero no tenemos elección. Tenemos que vivir para sobrevivir. Si vivimos, significa una victoria; la victoria sobre la muerte ».

También significa una férrea determinación sobre la causa ucraniana, como lo afirmó una aldeana, Klavdia Paslavska, de 67 años: « Todo lo nuestro debe ser nuestro ».

« No nos rendiremos », asevera Diakova Lubov, de 58 años, superviviente de un cáncer y desplazada de un pueblo cercano, quien ahora vive en una residencia para desplazados en Zaporizhzhia, y también recibe otras ayudas de las hermanas de San Basilio. « Esperamos la victoria », expresó.

Un « agujero en el corazón de todos”

La persistente esperanza de que, en última instancia, Ucrania prevalezca en la guerra sigue intacta entre muchos ucranianos que hablaron en entrevistas recientes con Global Sisters Report, algunos de los cuales también fueron entrevistados en 2023.

Pero se reconoce que la guerra ha pasado factura en el último año y que el estancamiento en el frente se deja sentir con intensidad, al igual que la preocupación de que pueda disminuir el apoyo de Occidente, y de Estados Unidos en particular, a la causa ucraniana.

« Esta guerra ha hecho un gran agujero en el corazón de todos », afirma Yanuariya Isyk, una hermana de San Basilio, de 53 años, cuyo ministerio se centra en la capital. « Pero estoy agradecida a los países que aún creen en nosotros », agregó.

« Ha sido un año difícil », reconoció el padre dominico Petro Balog, de 46 años, quien dirige el Instituto de Ciencias Religiosas de Santo Tomás de Aquino en Kiev. « Creo que mucha gente —no toda, pero sí mucha— se siente pesimista en estos momentos », advirtió.

La esperanza de que Ucrania pudiera derrotar a las fuerzas rusas e incluso recuperar las fronteras de 1991 que compartía con Rusia tras la caída de la Unión Soviética se está atemperando ahora con el reconocimiento de que, a pesar de la mala actuación inicial de Rusia a principios de 2022, su ejército sigue siendo una fuerza formidable. (Esto fue reconfirmado esta semana por las noticias de una retirada ucraniana de la ciudad oriental de Avdiivka).

Tetiana Stawnychy, presidenta de Cáritas Ucrania, señaló: « La guerra ha pasado por diferentes dinámicas a lo largo de los dos [últimos] años ».

« Al principio, fue un shock, y luego hubo esta determinación de hacer todo lo que pudiéramos para responder, una especie de enfoque ‘sin remordimientos’ para responder a ese enorme número de personas que huían al principio », añadió Stawnychy.

Según datos de Naciones Unidas, a mediados de febrero, 6 479 700 refugiados habían huido de Ucrania a causa de la guerra. Además, según otra estimación, el conflicto ha desplazado a más de 3.6 millones dentro del país.

Tras la crisis inicial, algunas zonas liberadas de la ocupación rusa necesitaron ayuda, explicó Stawnychy. Pero luego vino una « especie de espera de lo que sucedería después, y hubo cierta anticipación de que habría ese movimiento continuado en 2023 ».

Eso no ocurrió de la manera que muchos habían previsto, dijo, « pero la respuesta humanitaria sigue siendo enorme, [porque] las necesidades siguen siendo enormes ». 

Stawnychy citó un informe de las Naciones Unidas que señalaba que hasta 15 millones de ucranianos, aproximadamente el 40 %, necesitan algún tipo de ayuda humanitaria.

Sin una victoria ucraniana en el horizonte inmediato, la situación humanitaria de Ucrania « se ha vuelto aún más extrema », afirmó en un  informe Denise Brown, quien coordina la respuesta de las Naciones Unidas en Ucrania.

« A medida que la guerra asola pueblos y ciudades cercanos a la línea del frente », afirmó Brown, « las necesidades humanitarias en estas zonas están alcanzando niveles catastróficos. La situación no puede mejorar a menos que cese la guerra ».

Y añadió: « Comunidades enteras cercanas a la línea del frente están siendo golpeadas a diario, dejando a millones de personas con escasa o nula capacidad para valerse por sí mismas y dependientes de la ayuda humanitaria ». 

Según los observadores, todo ello pasa factura.

« No creo que la gente se sienta tan optimista o incluso entusiasmada [con la guerra] como hace uno o dos años », dijo Balog, citando la desilusión con la corrupción del Gobierno como uno de los factores, aunque añadió: « No podemos imaginar un futuro sin victoria ». 

Esto se debe a que, ante la evidencia de las acciones de Rusia tanto desde 2022 como en las anexiones en territorio ucraniano desde 2014, a los ucranianos les preocupa la posibilidad de « un nuevo tipo de genocidio », dijo Balog. Esto se basa en el temor de que Rusia quiera eliminar la cultura y la lengua ucranianas.

No obstante, Balog afirma que cree « en los milagros » y que, en última instancia, Ucrania se impondrá a la dominación rusa, aunque pueden pasar años.

Refugiados en Croacia

Mientras tanto, la llegada de refugiados ha cambiado la faz de muchos países, especialmente los que en su día estuvieron en la órbita de la Unión Soviética.

En Croacia, que formó parte de la antigua Yugoslavia, se cree que más de 22 000 ucranianos habían entrado a finales de 2022, aunque es posible que muchos abandonaran el país en busca de otros destinos, según Stanko Perica, director regional del Servicio Jesuita a Refugiados con sede en Zagreb, la capital croata.

Perica calcula que en Croacia quedan unos 10 000 ucranianos. Tres de ellos son miembros de la familia Ouchynnikova, que se ha instalado en la ciudad costera de Split, aunque, como otros ucranianos en el último año, han empezado a hacer  viajes de corta duración a Ucrania para ver a su familia.

Una comunidad de hermanas pertenecientes a la congregación de las Hermanas de la Caridad de Zagreb —una de las muchas congregaciones de Europa que abrieron sus puertas a los refugiados tras la invasión de 2022— los acoge en el espacio disponible.

María, de 37 años, se marchó con sus hijas Sofía, de 16 años, y Anastasia, de 8, y llegó a Croacia un mes después de que comenzara la invasión a gran escala.

Maxim, marido de María y padre de Sofía y Anastasia, permanece en Járkov, en el noroeste de Ucrania, para seguir trabajando en una fábrica militar. Madre e hijas visitaron a Maxim a finales de 2023 durante dos semanas. Ellas dicen que despedirse y volver a Croacia fue difícil.

« Sigue siendo mejor estar aquí. …Todavía no es realmente seguro estar en Járkov [que a menudo es blanco de los bombardeos rusos] », afirmó María, quien añadió: « Pensábamos que estaríamos aquí dos meses, pero ya han pasado casi dos años ».

Las dos hijas van a la escuela y aprenden croata. Sofía ha recibido elogios por su actuación en el equipo de natación del instituto. María, que fue abogada en Ucrania, trabaja como cocinera en un restaurante.

Adaptarse a una nueva vida no ha sido fácil, aunque la familia dice que las hermanas les han acogido con mucho cariño. « Son como una segunda familia », dice María y agrega: « Las queremos mucho ».

La superiora provincial, M. Andrijana Mirčeta, de 69 años, y sor Marija Blaga Bunčuga, ex superiora general, de 71, dijeron que cuando la Conferencia Episcopal Croata pidió que las comunidades religiosas del país abrieran sus puertas a los refugiados que llegaban, para ellas significó una decisión fácil de cumplir. La congregación disponía de espacio en su convento Split, y sus miembros rezaron y discernieron que era algo que san Vicente de Paúl, cuyo carisma sigue la congregación, seguramente querría.

Las hermanas dicen que también influyeron sus propias experiencias en la guerra de independencia croata de los años noventa. Ambas vivían entonces en la ciudad de Zadar, azotada por la guerra; Mirčeta ayudó a repartir ayuda a los refugios de desplazados y Bunčuga recuerda atrocidades como cuando una bomba lanzada por los serbios cayó en su convento el 31 de diciembre de 1991. Sin embargo, afortunadamente nadie murió ni resultó herido, porque las hermanas mayores que vivían allí habían sido llevadas a una zona segura el mes anterior.

« Fue una experiencia horrible », dijo sobre el atentado. Recordó que huyó del edificio y añadió que sus pensamientos inmediatos fueron rezar por los enemigos de Croacia. « Eso fue muy importante », aseveró.

Mirčeta dijo que, dadas esas experiencias, no dudaron en ayudar a personas en « situación desesperada ».

Añadió que siente que existe una « conexión muy estrecha » entre ellos [los croatas] « y el pueblo ucraniano ».

« Luchábamos, y ellos luchan ahora, por la liberación », dijo y añadió: « Así que sabemos lo que es eso ».

Esa historia puede explicar por qué los croatas acogieron bien a los ucranianos. Ciertamente, dijo Perica, del Servicio Jesuita a Refugiados, él y los miembros de su personal « están muy contentos con la forma en que los ucranianos fueron y siguen siendo acogidos en la sociedad croata ». 

Perica dijo que la acogida es una prueba de que Croacia « podría ayudar a mucha más gente ». « Y en la crisis ucraniana, demostramos que estamos preparados y somos capaces de hacerlo », agregó. 

Una mirada al futuro

Si echar la vista atrás a otras guerras europeas forma parte de la historia de los dos últimos años, también lo es mirar hacia el futuro, un futuro que todos esperan que sea más brillante y seguro que el actual.

Algunos ya trabajan para curar las heridas de la sociedad.

Mykola Vouchenko, terapeuta y psicólogo, dirige una organización con sede en Kiev que ayuda a los veteranos que regresan con trastorno de estrés postraumático y se están adaptando a la vida civil. Afirma que esta labor se ampliará en los próximos años con el regreso de un mayor número de veteranos a su vida anterior.

La sociedad ucraniana tiene la oportunidad de « construir un país mejor » acogiendo a los excombatientes « de vuelta del infierno » y creando una atmósfera que les permita convertirse en ciudadanos bien adaptados, afirmó Vouchenko.

« La parte del contrato del soldado era proteger al país », dijo. « Nuestra parte del contrato, la segunda, es ayudarles en su transformación para convertirse en personas de sabiduría », acotó.

Al hacerlo, dijo, los veteranos pueden « ayudarnos a crear un gran, gran país ».

Del mismo modo, la Hna. Anna Andrusiv, de 35 años, cuyo ministerio como parte de las Hermanas de San Basilio el Grande se trasladó en 2023 de la ciudad occidental de Lviv a la capital Kiev, dijo que su congregación compró recientemente una residencia de tres pisos en el noroeste de Kiev con la esperanza de convertirla en un monasterio para las hermanas, y también en un centro de rehabilitación de heridos y un centro para soldados y sus familias, especialmente niños.

El centro estará abierto a todos los que busquen consuelo espiritual. « Ya sabemos que esto es necesario para todos los que sufren traumas », dijo.

El componente espiritual es muy importante, explicaron Andrusiv e Isyk en una entrevista en un pequeño apartamento que sirve de monasterio urbano a varias hermanas de San Basilio.

Por su parte, Isyk ha continuado su ministerio coordinando los esfuerzos de los voluntarios para enviar suministros a los soldados y a los niños que viven cerca del frente en el este de Ucrania. Pero le preocupa que el país pueda estar perdiendo de vista su orientación espiritual a medida que se prolonga la guerra.

Isyk asegura que la gente era más « profundamente orante » en el primer año de la guerra. Pero le decepciona que esa disciplina parezca estar disminuyendo entre muchos ucranianos. Por ejemplo, ella ve menos interés en el grupo de oración que dirige, en donde la asistencia ha disminuido.

« Ojalá la gente volviera a Dios », dijo.

Demasiado para soportar

En Preobrazhenka, los pensamientos se vuelven hacia Dios, pero también se mezclan con las realidades terrenales de la supervivencia y el miedo. Mientras continúan los bombardeos diarios, familias como la de los Sirinok se preguntan qué les deparará el futuro.

Su consuelo proviene de los encuentros regulares con las hermanas de San Basilio, cuyos abrazos, dicen los aldeanos, son en cierto modo más importantes que la ayuda que traen. En esos encuentros, las cargas de la vida se alivian, aunque solo sea por un momento.

Aun así, los habitantes del pueblo reconocen que a veces las condiciones pueden ser demasiado difíciles de soportar.

En la casa que Inna Sirinok y su marido han abandonado, Inna señala a las hermanas el estado en que se encuentra el edificio: zonas de estar en ruinas, cubiertas de fragmentos de cristales de ventanas y muebles destrozados.

Hablaba con ansiedad mientras describía la difícil situación de la pareja.

« Sinceramente, no tenemos fuerzas para recuperarnos », dijo Sirinok por los daños tan considerables sufridos por la casa. « Queremos volver », manifestó y agregó: « Pero no sabemos cómo ni cuándo ».

« Tenemos que empezar de nuevo », añadió Yurii. « No tenemos fuerzas. Somos mayores », apuntó.

Stawnychy, de Cáritas, señala que en Ucrania una de las piedras angulares de la red de seguridad familiar es la vivienda en propiedad, ya sea en una ciudad o en un pueblo como Preobrazhenka.

Puede que haya unos dos millones de hogares destruidos en Ucrania en estos momentos, afirmó. « Es un número enorme de personas cuya red de seguridad ha sido de algún modo atacada o arrancada de cuajo », explicó.

Esos son los costes físicos. Pero hay otros peajes, algunos de ellos indescriptiblemente trágicos, como el del vecino de los Sirinok, quien murió tras entrar en pánico y sufrir una sobredosis accidental de ansiolíticos.

« Estas historias son una parte de los horrores que hay aquí », dijo Inna.

Sin embargo, Inna sigue impartiendo clases en línea a alumnos de primer curso, entre ellos tres con necesidades especiales; y el amor que se profesa la pareja y su fe en Dios, así como el apoyo incondicional de sus vecinos, la sostienen.

Y las hermanas visitantes.

Aquella tarde, en Preobrazhenka, los bombardeos se hicieron más intensos a medida que arreciaba el viento, pero los aldeanos parecían tomárselo con calma.

« Siempre rezamos », dijo Inna, « y confiamos en Dios ».

Nota: Este artículo fue publicado originalmente en inglés el 22 de febrero de 2024.