Catégories
Vie de l'église

Un an après la présidence, les critiques sur l’immigration se poursuivent pour Biden

Migrants seeking asylum in Yuma, Ariz., Jan. 23, 2022, stand near the border fence while waiting to be processed by the U.S. Border Patrol. (CNS photo/Go Nakamura, Reuters)

Migrants demandant l’asile à Yuma, Arizona., Jan. 23, 2022, se tenir près de la clôture frontalière en attendant d’être traité par la patrouille frontalière américaine. (Photo CNS / Go Nakamura, Reuters)

Les partisans de l’immigration disent que s’ils ont salué l’élection du président Joe Biden en 2020, en ce qui concerne la politique d’immigration, son administration, un an après son premier mandat, a laissé beaucoup à désirer.

« Il ne fait aucun doute que l’administration Biden est un départ bienvenu de la cruauté épouvantable et du racisme flagrant des années Trump, mais dans les zones clés (de l’immigration), la Maison blanche Biden continue de défendre l’esprit haineux des politiques migratoires de Trump », a déclaré Hazel Contreras, de l’organisation à but non lucratif Alianza Americas, février. 1.

L’organisation était l’un des divers groupes à exprimer son mécontentement à l’égard de la Maison Blanche sur la politique d’immigration un an après que l’administration Biden-Harris eut dévoilé sa stratégie pour faire face aux flux d’immigration à la frontière sud.

D’être liée aux restrictions sanitaires pandémiques empêchant l’entrée de certains migrants aux États-Unis, aux batailles judiciaires bloquant les tentatives de démêler les politiques d’immigration de l’ère Trump, la Maison Blanche Biden a rencontré des obstacles, bien sûr. Mais il y a ceux qui disent que certaines des blessures sont auto-infligées.

Les dernières plaintes portent sur des informations selon lesquelles des fonctionnaires de l’administration expulsent des migrants vénézuéliens vers un pays tiers, à savoir la Colombie, s’ils y résidaient récemment.

Même le sénateur Bob Menendez du New Jersey, un démocrate, est sorti balancer contre l’administration février. 1.

« Les récentes informations selon lesquelles l’administration Biden aurait expulsé des Vénézuéliens via des pays tiers sont extrêmement inquiétantes », a déclaré Menendez dans un communiqué. « En continuant à utiliser une page du manuel d’application de l’immigration de Trump, cette administration tourne le dos aux immigrants qui ont le plus besoin de notre protection. »

Il a fait référence au sort du Venezuela. Le pays est plongé dans un conflit politique et une économie dans une spirale descendante qui a poussé plus de 6 millions de Vénézuéliens à fuir ce pays autrefois riche depuis 2014, selon les chiffres des Nations Unies.

De nombreux Vénézuéliens ont fui vers les pays voisins tels que la Colombie et le Chili, où ils ont rencontré de l’hostilité. Le Janv. 30, un camp de migrants vénézuéliens dans le nord du Chili a été saccagé à la suite de manifestations contre les migrants.

D’autres Vénézuéliens ont fait le voyage le plus long vers les États-Unis, où environ 323 000 personnes détiennent actuellement un statut de protection temporaire et ont récemment tenté d’entrer.

TPS, une désignation d’immigration, accorde un permis de travail et un sursis d’expulsion à certaines personnes dont les pays ont connu des catastrophes naturelles, des conflits armés ou des situations exceptionnelles afin qu’elles puissent rester temporairement aux États-Unis.

Mais peu de temps après que les douanes américaines et la Protection des frontières ont déclaré que des responsables avaient rencontré plus de 13 000 adultes célibataires du pays à la frontière américano-mexicaine en décembre 2021, des informations ont commencé à circuler sur les expulsions de Vénézuéliens qui vivaient en Colombie.

Ceux qui comme Menendez ont déclaré que si les États-Unis craignaient de laisser entrer certains migrants pendant la pandémie, les Vénézuéliens luttent contre une « dictature brutale » chez eux ainsi que contre la détérioration des conditions humanitaires.

« Bien que je reconnaisse l’importance de gérer soigneusement les voyages transfrontaliers pour faciliter la réponse à la pandémie de notre pays, maintenant que les voyages non essentiels ont repris aux frontières de notre pays, l’administration devrait arracher le pansement, mettre fin à ces expulsions et rétablir le traitement régulier des demandes d’asile », a déclaré Menendez.

Fin janvier, le secrétaire du Département américain de la Sécurité intérieure, Alejandro Mayorkas, s’est rendu à la frontière sud des États-Unis. Le Janv. 27 à El Paso, au Texas, il a tenté de faire une distinction entre la façon dont les administrations Biden et Trump ont géré les flux entrants de migrants.

« Nous avons mis fin aux politiques de cruauté qui définissaient l’administration précédente », a-t-il déclaré.

Mais Menendez, dans sa déclaration, a déclaré que l’expulsion des Vénézuéliens était une « ligne de conduite cruelle », la qualifiant d ‘ »inadmissible » et a déclaré qu’elle devait cesser.  

Alianza Americas a également parlé de ce qu’elle a appelé le message « troublant » de la vice-présidente Kamala Harris lors d’un voyage au Mexique et au Guatemala en juin 2021 lorsqu’elle a dit aux migrants potentiels: « Ne venez pas. »

 » Un message que de nombreux groupes de défense des droits ont trouvé troublant, car il ne tient pas compte de la réalité selon laquelle de nombreux demandeurs d’asile et migrants n’ont guère le choix de fuir des conditions de vie intolérables « , a déclaré l’organisation.

Il a également déclaré que les États-Unis avaient la responsabilité morale d’aider ceux qui fuient les effets du changement climatique, principalement d’Amérique centrale, « étant donné combien le Nord mondial, y compris les États-Unis, a alimenté la crise climatique par les émissions de gaz à effet de serre. »

Le groupe a également exprimé sa déception face à l’absence de réédition rapide des TPS pour les pays d’Amérique centrale par l’administration, le qualifiant de « l’une des plus grandes déceptions » du programme d’immigration du président.

« L’administration Biden doit s’engager de nouveau et se remettre à zéro, afin de tenir sa promesse fondamentale de construire un système d’immigration sûr, ordonné et respectueux des droits aux États-Unis », a déclaré Contreras, d’Alianza Americas.

Pour ce faire, a déclaré Dylan Corbett d’El Paso, directeur exécutif de l’Institut Hope Border, « nous devons reconnaître que l’administration Biden-Harris a encore une occasion unique de changer de cap en Amérique centrale et d’apporter des changements significatifs. Pour ce faire, cette administration devra s’engager à nouveau à écouter et à marcher aux côtés des dirigeants locaux qui ont une vision prophétique de l’avenir de leurs communautés. »

Eric Schwartz, président de Refugees International, a déclaré en février. 2 déclaration selon laquelle même si les responsables de l’administration Biden ont déclaré il y a un an qu’ils n’ignoreraient pas « l’humanité » de ceux qui sont forcés de fuir leur pays d’origine, les États-Unis pourraient « faire mieux. »

 » Nous pouvons et devons agir de manière plus équitable, plus humaine et plus conforme aux normes en matière de droits de l’homme. Des vies sont en jeu « , a déclaré Schwartz.

 » Les États-Unis ne doivent pas envoyer des personnes cherchant refuge vers le danger et l’insécurité ni imposer la responsabilité de les protéger à d’autres pays de la région », a-t-il déclaré. « Au lieu de cela, les États-Unis doivent se conformer au droit des réfugiés à la frontière et mettre fin une fois pour toutes aux politiques de l’administration précédente. »