Dans Le New Yorker, Paul Elie examine le rôle complexe de la religion dans la politique de la Russie et de l’Ukraine. Son excellente analyse des différentes conceptions de l’Europe et du rôle de la religion dans ces conceptions est particulièrement remarquable. En plus de mettre en lumière cette complexité, aidant ainsi à écraser l’analyse simpliste, Elie explique à quel point l’Ukraine est diverse sur le plan religieux. Oui, le président Volodymyr Zelensky et le peuple courageux se battent pour la démocratie, pour le droit à l’autonomie gouvernementale, mais ils se battent aussi pour protéger une nation culturellement diversifiée. C’est peut-être pourquoi presque tous les Américains reconnaissent facilement de quel côté leurs sympathies devraient reposer. Nous avons besoin de l’adverbe « presque », car quelques-uns à droite comme Tucker Carlson auditionnent apparemment pour des rôles à la télévision d’État en Russie. Mère Jones rapport sur une note du Kremlin ordonnant aux médias d’État de diffuser des clips de Carlson répétant la propagande de Poutine.
Deux articles sur Politico avec des informations importantes sur les midterms: tout d’abord, un aperçu de la réunion du Comité national démocrate à Washington et de la façon dont le parti doit utiliser la hausse des prix du gaz et la guerre en Ukraine pour s’éloigner des questions de guerre culturelle. « Pour une fois, ce ne sont pas des livres interdits ou des athlètes transgenres sans arrêt sur les téléviseurs américains, mais les affaires étrangères et la hausse des prix du gaz », ecrire David Siders et Elena Schneider. Je ne suis pas si sûr que la hausse des prix du gaz soit une question gagnante pour le parti au pouvoir à long terme, mais il est intéressant de noter que le taux d’approbation du président Joe Biden se dirige vers le nord pour la première fois depuis des mois dès qu’une véritable crise nécessitant un leadership adulte est apparue.
Deuxième, Les démocrates s’inquiètent de leur capacité à s’accrocher aux parents, et en particulier aux soignants, avec l’échec de l’adoption du projet de loi Build Back Better, et en particulier du crédit d’impôt pour enfants. Alors qu’une grande partie du blâme est placée aux pieds du sénateur Joe Manchin, il semble que la Maison Blanche soit désengagée, ce qui est difficile à comprendre. Le président doit reprendre les négociations et rétablir les crédits d’impôt, qui ont considérablement réduit les taux de pauvreté des enfants. Il y a même un soutien bipartite à la mesure, mais avec des tests de moyens. Pourtant, un programme soumis à des conditions de ressources serait mieux qu’aucun programme du tout. Même Manchin peut comprendre que sans une victoire pour les parents venant des démocrates, le GOP ira à la victoire en utilisant le programme comme un problème de coin.
Publicité
Publicité
En relation, dans Le New York Times, un regard sur GOP espère que les changements dans le vote latino loin des Démocrates pourraient les propulser à la victoire dans la course au Sénat américain de cette année au Nevada. La démocrate sortante, la sénatrice Catherine Cortez Masto, la première Latina au Sénat, a déjà commencé des publicités en espagnol, ce qui pourrait indiquer que les démocrates sont inquiets, mais pourrait également indiquer qu’ils se rendent compte que le parachutage à la dernière minute n’est pas la façon dont vous gagnez des votes latinos.
De la Projet Politique du Texas, Jim Henson examine comment la politique du Texas est perturbée par les problèmes liés aux enfants. En plus des attaques de guerre culturelle du GOP sur les questions transgenres, les travailleurs d’un établissement public pour enfants en famille d’accueil auraient molesté certains des enfants, y compris des enfants qui avaient déjà été victimes de traite sexuelle. C’est trop horrible pour les mots. Peut-être que le gouverneur Greg Abbott et la législature du GOP dans l’État de Lone Star devraient passer plus de temps à protéger les enfants dont ils ont la charge et moins de temps à utiliser le sort des enfants transgenres pour attiser les guerres culturelles.
À Nouvelles de Notre Dame, Colleen Sharkey écrit à propos de nouvelles recherches sur les « catholiques du vêtement sans couture », définis comme ceux qui embrassent tous les enseignements de l’Église sur les questions de la vie, de l’avortement à la peine de mort, en passant par les questions de dignité humaine telles que l’immigration et le bien-être social. La recherche « a révélé que les jeunes catholiques sont plus susceptibles que les catholiques plus âgés d’avoir des perspectives de vêtements sans couture. Les catholiques latinos, le groupe qui croît le plus rapidement dans le catholicisme américain, sont plus susceptibles que les catholiques blancs d’être dans le camp du SGC. La fréquentation de l’église et l’engagement envers la foi catholique contribuent également à rendre les personnes qui ont des opinions sur les vêtements sans couture plus susceptibles de rester dans le giron de la SGC. »Plus important encore, bien que le pourcentage de catholiques de vêtements sans couture parmi tous les catholiques ait diminué depuis les années 1980, parce que les catholiques de vêtements sans couture ne correspondent pas parfaitement à l’un ou l’autre des partis politiques, ils sont vraiment à gagner au moment des élections, un fait que j’ai souligné dans mon livre de 2008, Gauche à l’Autel: Comment les Démocrates ont perdu les Catholiques et Comment les Catholiques Peuvent Sauver les Démocrates.